Стоит ли запретить суррогатное материнство?
Когда Шакир Моххамед и его партнер захотели создать семью в Лондоне, они хотели усыновить ребенка. Но, столкнувшись с трудоемким процессом и долгим временем ожидания, они вместо этого обратились к суррогатному материнству. В прошлом году у женщины из Америки родился сын Нико, которая согласилась выносить их ребенка за определенную плату и до сих пор поддерживает с ними связь.
Такие добрые поступки, как ее, следует отмечать; каждый из них по-своему увеличивает количество радости в мире, вынашивая детей в семьях, которые по разным причинам не могут сделать это сами. Во всем мире благодаря этой радости в небольшом городе ежегодно создается 30 000 новых семей, рождаемых суррогатным методом.
Однако вместо того, чтобы прославляться повсеместно, суррогатное материнство сталкивается с растущей негативной реакцией со стороны религиозных консерваторов, которые рассматривают его как нарушение естественного порядка вещей, и со стороны некоторых феминисток, которые обеспокоены тем, что оно эксплуатирует женщин, особенно когда им платят за то, чтобы они были суррогатными матерями. В октябре Италия, которая запретила суррогатное материнство с 2004 года, ввела, пожалуй, самые бескомпромиссные ограничения в мире, объявив его «универсальным преступлением”. Эта формулировка “ставит суррогатное материнство в один ряд с геноцидом и преступлениями против человечности”, отметила Дафни Лима из юридического факультета Даремского университета. Закон считает преступлением для итальянцев рождение суррогатных детей за границей, даже в странах, где это разрешено законом, что карается тюремным заключением на срок до двух лет и штрафом в размере до 1 млн ˆ (1,04 млн долларов). В декабре Верховный суд Испании, который также запрещает суррогатное материнство, вынес решение против этой практики за рубежом, утверждая, что она “нарушает моральную целостность беременной женщины и ребенка”.
Результатом этой негативной реакции является сложная путаница национальных законов, которая ставит будущих родителей под угрозу судебного преследования, а детей — без родителей и апатридов. Эти ограничения также толкают суррогатное материнство в подполье или в нерегулируемые страны, в руки преступников и торговцев людьми, где гораздо больше вероятности того, что суррогатные матери будут подвергаться эксплуатации и жестокому обращению.
Хотя суррогатное материнство восходит, по крайней мере, к библейским временам — в книге Бытия рассказывается история об Аврааме, оплодотворившем служанку своей жены Агарь, чтобы та родила паре ребенка, — только в середине 1980-х ЭКО разрешило “гестационное” суррогатное материнство, при котором женщина могла выносить ребенка, который не был ей родственником. До этого у бездетных пар, которые хотели иметь семьи, как правило, не было альтернативы, кроме как подавать заявления об усыновлении. Тем не менее, спрос давно превысил предложение. Согласно одному исследованию, опубликованному в 2006 году, в Америке насчитывалось около 1 млн родителей, которые хотели усыновить ребенка, однако только 51 000 детей ежегодно передавались в агентства по усыновлению.
Ответом для многих был поиск за границей. В 2004 году число международных усыновлений достигло максимума в 45 000, в основном из бедных или раздираемых войной стран. Тем не менее, серия скандалов, связанных с торговлей детьми, похищениями людей и выращиванием младенцев, привела к ужесточению регулирования и / или прямым запретам, подобным тому, который был введен Китаем в прошлом году. Результатом стал крах трансграничных усыновлений — в 2022 году их было всего 3700 по всему миру, в результате чего сотни тысяч детей оказались в детских домах (см. Диаграмму). Это спад, который невозможно обратить вспять, говорит Питер Селман, профессор Ньюкаслского университета и авторитет в этой области.
За последние десятилетия в ряде богатых стран количество случаев внутреннего усыновления сократилось, отчасти из-за введения излишне строгих правил, касающихся пригодности родителей. Например, в некоторых частях Британии местные власти настаивают на том, что у каждого ребенка должна быть своя спальня. Более того, количество времени, которое дети проводят под присмотром до того, как их передают в семью, увеличилось с месяцев до лет, в результате чего многие получают травмы и попадают в специализированные учреждения. Мистер Мохаммед и его партнер беспокоились, смогут ли они оказать поддержку, в которой будут нуждаться такие дети.
Детка, будь моей
По мере того как усыновление в богатых странах резко сократилось, спрос на суррогатное материнство рос. Этому также способствовали рост числа случаев бесплодия, повышение приемлемости одиночек и однополых пар, решающих завести детей, и распространение информации в Интернете.
В Великобритании число признанных судами суррогатных родов выросло почти в четыре раза за десятилетие — до 449 в 2022 году по сравнению со 117 в 2011 году. Суррогатное материнство также становится все более глобальным. В Америке, где некоторые штаты разрешают платное вынашивание ребенка женщинами (известное как коммерческое суррогатное материнство), почти треть таких беременностей приходится на иностранных родителей. Многие из них родом из таких стран, как Китай или Франция, которые запрещают все формы суррогатного материнства. Другие — из таких стран, как Великобритания, где разрешено только “альтруистическое” суррогатное материнство, при котором матерям могут оплачиваться не более их разумных дополнительных расходов. Как и у Нико, около половины суррогатных родов, признанных в Великобритании за последние годы, произошли за границей.
Достоверной статистики по всему миру нет. Сэм Эверингем, основавший Growing Families, некоммерческую организацию в Австралии, которая помогает людям ориентироваться в международном суррогатном материнстве, оценивает, что от международного суррогатного материнства рождается около 30 000 детей в год. Другие оценки выше. Аналитическая компания Global Market Insights считает, что в 2022 году этот рынок стоил более 14 миллиардов долларов, и прогнозирует, что его стоимость вырастет до 129 миллиардов долларов в 2032 году.
Этот быстрый рост выдвигает на первый план юридические и моральные проблемы, аналогичные тем, которые преследовали, а затем в значительной степени уничтожили международное усыновление: потенциал злоупотреблений, когда высокий спрос в богатых странах находит предложение в более бедных, нерегулируемых странах; этично ли платить за детей; и как суррогатное материнство, коммерческое или альтруистическое, влияет на автономию женщин в отношении собственного тела, а также на личность и благополучие детей, которых они вынашивают.
Некоторые, такие как Джорджиа Мелони, премьер-министр Италии, непримиримо выступают против самой идеи того, чтобы женщина вынашивала ребенка от кого-то другого при любых обстоятельствах. “Человеческая жизнь бесценна и не является товаром”, — написала она в твиттере после того, как Италия объявила суррогатное материнство универсальным преступлением.
Критики также утверждают, что это наносит вред суррогатным матерям и их детям. Одно исследование показало, что у суррогатных матерей чаще возникают осложнения при беременности, чем у матерей, использующих ЭКО или забеременевших естественным путем. У них также выше вероятность преждевременных родов. “Мы не можем наступать на права детей и женщин…из-за желания некоторых пар иметь детей”, — говорит Оливия Морел, которая родилась в Америке с помощью суррогатного материнства, но теперь выступает против этого.
Однако более широкий объем исследований, включая систематический обзор 47 исследований в 12 странах, не подтверждает утверждение о том, что суррогатная мать оказывает негативное влияние на женщин, согласно статье, опубликованной в 2024 году в BMJ, британском медицинском исследовательском журнале. Напротив, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что большинство суррогатных матерей в таких странах, как Америка, где это хорошо регулируется, сочли этот опыт полезным. Более того, общие запреты, как правило, вытесняют суррогатное материнство в места, где нет никакого регулирования, и, следовательно, повышают вероятность злоупотреблений. “Надеяться, что это пройдет, не стоит”, — говорит Натали Гэмбл, британский юрист.
Связанный с этим спор касается того, является ли неэтичным или эксплуататорским платить суррогатным матерям. В ряде стран, помимо Великобритании, разрешено только альтруистическое суррогатное материнство. К ним относятся Канада, Дания и Новая Зеландия. Такие договоренности бросают вызов представлению о том, что все суррогатные матери — это бедные необразованные женщины, которых эксплуатируют ради денег, говорит Сара Джонс, генеральный директор некоммерческой организации Surrogacy UK. Мисс Джонс должна знать: она была суррогатной матерью пять раз. Но мало кто из женщин так альтруистичен, как она, и это одна из причин, почему половина британских суррогатных детей рождается за границей.
Америка, Мексика, Колумбия и Грузия входят в число стран с бурно развивающейся индустрией коммерческого суррогатного материнства. В Америке, где правила устанавливаются каждым штатом, это высокопрофессиональный бизнес с защитой матерей и предполагаемых родителей. Калифорния, либеральный штат, благоприятствующий суррогатному материнству, использует постановления, согласно которым предполагаемые родители становятся законными родителями до рождения ребенка. Это делает его популярным, но и дорогостоящим направлением, стоимость которого достигает 200 000 долларов. Это увеличивает спрос на более дешевые — и часто нерегулируемые — направления, такие как Мексика и Колумбия, стоимость которых составляет около 90 000 и 65 000 долларов соответственно.
Гонка ко дну
Однако это может привести к нисходящей спирали в сторону более нерегулируемых и подпольных рынков. “Когда ”новое» направление становится популярным, спрос часто опережает его, что приводит к увеличению времени ожидания и увеличению затрат, а это означает, что становится вероятным появление другого нового направления», — отмечает Кирсти Хорси, профессор права Кентского университета.
Алехандра Вера, юрист и директор неправительственной организации, занимающейся защитой прав женщин в Кьюте, Колумбия, говорит, что суррогатными матерями иногда становятся уязвимые женщины, которых переправляют через границу из Венесуэлы. Там суррогатное материнство стоит около 65 000 долларов, но только часть этой суммы выплачивается самой суррогатной матери. Остальное идет агентствам, юристам и посредникам. Контракты могут заставить женщину отказаться от своего права прервать беременность. Родильные дома у своих дверей раздают листовки с рекламой этой услуги. “Они знают, что могут привлечь туда отчаявшихся женщин”, — говорит она.
Отсутствие регулирования, бедное молодое население и изобилие клиник по лечению бесплодия означают, что такие африканские страны, как Нигерия, Уганда и Кения, также становятся популярными центрами. Оларонке Таддеус, основательница клиники Meet Surrogate Mothers в Лагосе, Нигерия, говорит, что когда она открылась в 2013 году, за весь год ее посетила одна пара. Сейчас она принимает 200-300 потенциальных родителей в год, большинство из которых приезжают из Америки, Великобритании, Канады и континентальной Европы. Она отказывается сообщить, сколько она берет или сколько платит суррогатным матерям, настаивая на том, что ее услуги “бесценны”. Клиника соблюдает строгую конфиденциальность, поэтому предполагаемые родители никогда не встречаются с суррогатной матерью — даже во время родов.
Некоторые утверждают, что единственный способ предотвратить злоупотребления — это заключить международный договор, аналогичный Гаагской конвенции 1993 года, которая регулирует международное усыновление. Универсальное признание суррогатного материнства законным, безопасным и платным могло бы максимизировать радость, которую оно приносит, и свести к минимуму риск причинения вреда. Это кажется фантастическим. Многолетняя работа межправительственной группы над конвенцией зашла в тупик: страны все еще слишком разошлись во мнениях по поводу того, следует ли легализовать суррогатное материнство или объявить его вне закона, чтобы даже начать разумно регулировать его.
Понравилось? Оставьте комментарий